Très défavorable
|
Une réaction, une info... Prenez la voie rapide |
- Détails
- Catégorie : News
Le 18 Août dernier, nous adressions un questionnaire aux différents chefs de groupe des listes qui se présenteront à nous aux élections communales du 13 Octobre prochain.
Le questionnaire portait sur différents thèmes qui avaient mobilisé les différents comités de citoyens d'Assesse ces dernières années et des choix qu'il faudra faire lors de la prochaine législature. Choix qui impacteront considérablement notre cadre de vie dans les prochaines années.
Les candidats devaient se positionner sur une échelle de 0 à 3 et avaient la possibilité d'ajouter un commentaire.
Les questions ne recevant pas de réponse étant considérées comme: Sans avis
Seule la liste Ecolo a répondu à l'ensemble des questions.
La liste Acor + (Les Engagés) nous a informé qu'elle ne souhaitait pas nous répondre.
La liste ALN (MR) n'a pas voulu jouer le jeu du questionnaire mais a abordé certains thèmes dans un mail dont vous trouverez l'essentiel ici.
Nous ne pouvons que déplorer que les deux partis les plus représentés actuellement au Conseil Communal Acor+ (Les Engagés) et ALN (MR) qui seront amenés (l'un ou l'autre ou les deux ensemble ?) à diriger notre commune, n'ont pas jugé bon de nous éclairer d'avantage sur leurs intentions futures.
Voici donc les résultats
Comment vous positionnez-vous quant à ces différents enjeux ?
|
|
 |
 |
 |
|
| Acor+ | ALN | Ecolo | ||
| Votre liste est-elle favorable ? | ||||
| Ne souhaite pas répondre |
N'a pas répondu
|
 |
|
|
| Logement et réhabilitation des espaces déjà artificialisés |
Ne souhaite pas répondre |
N'a pas répondu aux questions mais a remis un avis sur ce thème (Voir ici) |
|
Voir les réponses concernant ce thème -> |
| Terres agricoles | Ne souhaite pas répondre |
N'a pas répondu |
|
Voir les réponses concernant ce thème -> |
| Biodiversité et espaces verts |
Ne souhaite pas répondre |
Sans avis | |
Voir les réponses concernant ce thème -> |
| Ne souhaite pas répondre |
Sans avis | |
Voir les réponses concernant ce thème -> |
Lire également:
- Détails
- Catégorie : News
Jour après jour, la dégradation des conditions de vie sur terre s’accélère, à Assesse, en Wallonie comme ailleurs.
La planète surchauffe et le climat perd la boule, le vivant s’effondre, les terres nourricières disparaissent, les agriculteurs souffrent et de plus en plus de gens ne trouvent plus à se loger dans des conditions décentes et financièrement abordables.
Les défis à relever sont énormes et les solutions seront difficiles à mettre en œuvre sans la participation et l’implication des citoyens.
Ce 13 Octobre nous serons appelés à choisir la prochaine équipe qui présidera aux destinées d'Assesse.
Ce sont ces élus qui dessineront, en partie, l'avenir de notre commune, de notre cadre de vie durant les six prochaines années.
Il nous est apparu important de savoir comment nos différents candidats se positionnent sur des questions qui préoccupent les citoyens d'Assesse et qui ont mobilisé depuis de nombreuses années, N931 et d'autres comités citoyens dans notre commune ?
A savoir: L’aménagement du territoire, le logement, le devenir des terres agricoles, la biodiversité, la participation citoyenne et l'accès à l'information.
Afin de nous éclairer sur les intentions des uns et des autres nous avons envoyé ce jour aux responsables des différentes listes une série de questions dont vous trouverez le contenu ici.
Nous leur avons demandé de bien vouloir nous renvoyer leurs réponses pour le 26 septembre au plus tard.
Nous les publierons dans les jours qui suivront.
Espérant que leurs réponses faciliteront notre choix.
- Détails
- Catégorie : News
En quelques jours de juin, 1 100 électeurs de la commune d’Assesse ont signé un document réclamant aux conseillers communaux la protection du Bois Robiet à Sart-Bernard et du vallon du ruisseau de Vôvesène à Maillen, deux sites identifiés pour leur « grand intérêt biologique » par la Région wallonne.
Le premier étant, comme on le sait, menacé par un projet inadmissible d’implantation d’une usine à tarmac alors que le site n’est pas prévu au plan de secteur pour accueillir de l’industrie lourde et polluante mais de l’habitat et de l’artisanat !
Le premier étant, comme on le sait, menacé par un projet inadmissible d’implantation d’une usine à tarmac alors que le site n’est pas prévu au plan de secteur pour accueillir de l’industrie lourde et polluante mais de l’habitat et de l’artisanat !
Les signatures ont été remises officiellement au Conseil communal avant la réunion du 25 juin.
Et, bonne nouvelle, le Conseil Communal a adopté le texte proposé par les comités citoyens Covisart et N931 moyennant quelques légères adaptations.
L’objectif, rappelons-le, était de mettre dans les mains des élus assessois, toute future demande de dérogation à la protection de ces sites de grand intérêt biologique. Autrement dit, qu’il s’agisse d’un projet d’usine à tarmac ou d’un autre projet, ce sera aux élus assessois d’accepter, ou non, qu’un projet futur se fasse au Bois Robiet à Sart-Bernard ou au vallon du ruisseau de Vôvesène à Maillen.
C’est pourquoi nous souhaitons aujourd’hui dire 1 110 fois merci aux signataires de notre pétition.
Qu’ils viennent de Sart-Bernard, de Maillen, de Courrière, d’Assesse, de Sorine-la-Longue, de Crupet ou de Florée, ils ont montré à quel point la population est pour la préservation de la nature et… contre tout projet qui détruirait le Bois Robiet.
Qu’ils viennent de Sart-Bernard, de Maillen, de Courrière, d’Assesse, de Sorine-la-Longue, de Crupet ou de Florée, ils ont montré à quel point la population est pour la préservation de la nature et… contre tout projet qui détruirait le Bois Robiet.
Un merci spécial aux quelques bénévoles qui se sont démenés pour rassembler toutes ces signatures.
1 100 électeurs signataires fermement opposés à l’usine à tarmac et à l’artificialisation de ces zones naturelles de grand intérêt biologique, c’est énorme ! Il faut savoir qu’au scrutin communal de 2024, toute la commune d’Assesse comptera 5 500 votants. 20% ont donc soutenu notre projet citoyen. Et nous aurions pu être beaucoup plus nombreux encore si nous avions eu le temps de faire du porte-à-porte dans tous les foyers de la commune. Car pratiquement toutes les personnes contactées ont signé notre projet citoyen de protection communale de ces deux sites.
Curieusement, la force de cette mobilisation citoyenne n’a pas convaincu tous les élus assessois. Le nouveau règlement est passé mais… certains élus ne l’ont pas voté. La position de chaque groupe politique par rapport à la l’artificialisation du Bois Robiet est devenue plus claire : certains privilégient clairement les intérêts privés et n’ont que faire de l’intérêt général. D’autres sont persuadés, que face à l’écroulement de la biodiversité, il est urgent de prendre des mesures là où on en a la possibilité.
Alors regardons dans le détail, parmi nos élus, celles et ceux qui ont suivi le mouvement citoyen et ceux qui l’ont nié.
Le nouveau règlement donnant aux élus assessois la possibilité de défendre eux-mêmes l’avenir du Bois Robiet et du vallon du ruisseau de Vôvesène a été adopté par ACOR + (6 voix pour) et Ecolo (3 voix pour).
Dans le groupe ALN, une conseillère seulement a voté pour notre projet citoyen de protection communale du Bois Robiet. Les autres ont voté contre ou se sont abstenus !
Dans le groupe ACOR +, Jean-Luc Mosseray de Sart-Bernard, Pol-Bernard Lesuisse d’Assesse, Sylviane Quevrain de Crupet, Marie Bodson d’Assesse, Roger Frippiat de Courrière et Dominique Raes d’Assesse ont voté le nouveau règlement. Gauthier Coopmans de Sart-Bernard, absent, n’a pas pris part au vote.
Dans le groupe ECOLO, Julien Delfosse de Florée, Nadia Marcolini d’Assesse et Caroline Dawagne d’Assesse ont voté le nouveau règlement.
Dans le groupe ALN : Gaëlle Jacobs de Maillen a voté notre projet de protection communale du Bois Robiet. Marc Pierson de Maillen, Maria Gina Cristini d’Assesse, Valéry Grégoire de Courrière, Gilles Graindorge d’Assesse et Marielle Mercier d’Assesse ont voté contre notre projet citoyen de protection communale du Bois Robiet. Sébastien Humblet d’Assesse n’a pas pris au vote “pour éviter tout conflit d’intérêt” (il le précise systématiquement dans ce dossier).
MERCI à tous les conseillers qui ont voté POUR. Espérons que les autres comprennent qu’aujourd’hui, il n’est plus acceptable de saccager 7 ha de forêts naturelles dans l’intérêt unique d’une entreprise privée.
Quelle sera la suite ?
Le projet de règlement doit maintenant être soumis à la tutelle régionale, c'est-à-dire au ministre de la Nature (actuellement Céline Tellier).
Si le ministre ne se prononce pas dans les 3 mois, le projet de règlement est automatiquement validé.
Si le ministre ne se prononce pas dans les 3 mois, le projet de règlement est automatiquement validé.
C’est pourquoi nous resterons vigilants.
- Détails
- Catégorie : News
Nous demandons au Conseil Communal de ce 25 juin de garantir
qu’Assesse reste une commune où il fait bon vivre.
Pour la troisième fois, un règlement communal destiné à protéger les Sites de Grand Intérêts Biologiques de la Commune, dont le Bois Robiet, sera soumis au vote de nos élus locaux.
Ce règlement, mis au point par nos associations citoyennes (Covisart asbl et N931) et validé par les experts les plus éminents, permettrait au Conseil Communal de, notamment, protéger à long terme le Bois Robiet de sa complète destruction par le projet d’usine à tarmac qui est toujours bien d’actualité (quoiqu’en disent certains).
L’artificialisation de cette foret ancienne serait désastreuse pour notre espace de vie au quotidien: dégradation de notre santé, perte de notre biodiversité, complications pour notre mobilité de tous les jours, baisse de la valeur financière de nos biens et nuisances continues,...
Deux fois déjà, le Conseil Communal a botté en touche et nous craignons que ce soit pareil le 25 juin si vous ne leur exprimez pas explicitement vos inquiétudes.
Nous invitons donc tous les électeurs de la commune d’Assesse
à demander à tous leurs élus d’approuver ce règlement
qui donnera au Conseil tout pouvoir pour accepter ou non toute dérogation à la protection de ces sites.
Faites entendre votre voix en signant le document que nous vous proposons.
Il est important que nous ayons beaucoup de signatures
pour que nos élus comprennent que
ce règlement est essentiel pour la population.
Nous vous proposons trois façons d’agir et de faire entendre votre voix
- Un document papier à remettre au point de dépôt le plus proche :
Vous imprimez le texte proposé et vous signez. Et mieux, vous faites signer vos voisins, vos connaissances. (! il doit s’agir d’électeurs domiciliés dans l'entité d'Assesse)
Le texte proposé à imprimer se trouve ici : Texte à imprimer
Vous déposez le document avec les signatures dans la boite aux lettres de l'un de nos points de dépôt
le plus proche de chez vous.
Date limite des dépôts : 23 juin à minuit
Points de dépôt :
Sart Bernard: Rue Pirot, n°1 - Rue Saint-Denys, n°61 - Ferme de la Cour, n°1
Maillen : Rue de la Chavée, n°6 - Rue de Crupet, n°23
Petit-Courrière : Rue Bâtis de Corère, n°7
Trieu-Courrière: Rue des Héritages, n°16A - Rue du Fays, n°43
Yvoi: Yvoi 1G (chez Anne Piccinino)
Crupet: Rue Pirauchamps, n°13
Assesse : Rue des Tilleuls, n°1A (Hameau) - Chaussée de Marche, n°29
Sorrine-la-Longue: Rue du Centre, n°15
Florée: Rue de la Croix, n°5
OU
-
Un mail adressé à
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Par un simple copier-coller dans votre boite mail le contenu du document proposé
Le document se trouvent ici : Le document à envoyer depuis votre boite mail
Date limite des envois : 24 juin à minuit
OU
- Vous n'avez pas d'imprimante. Alors contactez-nous à cette adresse:
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. en précisant votre adresse. Nous déposerons le document à signer chez vous. Et une fois signé, vous n'aurez plus qu'à le déposer dans le point de dépot le plus proche de chez vous.
IMPORTANT :
-
Pensez à faire signer tous les membres de votre famille domiciliés à Assesse, en âge de voter en octobre.
-
Les délais nous empêchent de faire du porte-à –porte : il est essentiel que vous diffusiez cette information autour de vous (dans votre quartier, chez vos amis…) pour que nous ayons un maximum de signatures d’électeurs de la commune d’Assesse. N’hésitez pas à faire suivre l’info sur vos réseaux sociaux.
-
Si vous avez un peu de temps, nous pouvons aussi vous fournir des exemplaires du document à faire signer autour de vous par des électeurs de la commune d’Assesse. Contactez nous:
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Vous l’aurez compris, on ne lâche rien.
Pour préserver le Bois Robiet, le temps est compté : merci de réagir vite !
 |
 |
Des outils pour mieux comprendre les enjeux:
-
Le règlement communal qui sera proposé au Conseil : A découvrir ici
-
Communiqué Covisart/N931 : A consulter ici
-
L’importance de préserver le Bois Robiet ; A lire ici
-
Avis du professeur Marc Dufrêne – Université de Liège- Gembloux Agro-Bio Tech : A consulter ici
-
L’avis de la CCATM d’Assesse : A lire ici
-
Lettre de soutien des 5 plus grosses associations environnementales au Conseil Communal d’Assesse : A lire ici
- Détails
- Catégorie : News
En repassant la séquence qui s’est déroulée devant nos yeux ébahis lors du dernier Conseil communal. Il nous vient comme une inquiétude.
Le coup de théâtre du bourgmestre au moment de voter, lorsque celui ci annonça qu’il n’y aurait pas de vote, était il bien légal ?
Pour motiver le fait que le règlement ne serait pas soumis au vote il a prétendu que le point déposé par la Conseillère Écolo ne contenait pas de projet de délibération comme le prévoit le Code de la démocratie locale et de la décentralisation en son article L1122-24 (et non le ROI comme il l’a erronément annoncé).
Si on examine les faits, plusieurs éléments nous apparaissent pour le moins douteux, voire illégaux :
Premièrement, le point a été déposé le vendredi 24 mai par la conseillère et accepté tel quel par le Collège le lundi suivant pour être ajouter à l’ordre du jour du Conseil Communal.
Si comme le prétend le Bourgmestre il manquait un projet de délibération, pourquoi l’avoir ajouté à l’ordre du jour ?
S’il manquait cette pièce essentielle, lors de son examen au Collège, il ne pouvait pas être mis à l’ordre du jour du Conseil.
Le fait que le Collège, et donc le Bourgmestre, ai accepté de le mettre à l’ordre du jour implique qu’il reconnaissait le document présenté comme projet de délibération.
Deuxièmement, dans le mail de la Conseillère il y avait une demande de débat ET de vote.
Ce n’était donc pas une simple question. Pour une simple question en point supplémentaire il n’y a ni débat ni vote.
Lors de l’examen du point, la Conseillère Écolo qui est également Présidente du Conseil céda sa présidence au Bourgmestre.
Pourquoi, alors qu’il avait repris la Présidence de l’assemblée, le Bourgmestre a t’il permis un débat ?
A partir du moment où il estimait qu’il n’y avait pas de projet de délibération en bonne et due forme, en tant que président du Conseil, il ne devait pas autoriser le débat. Une simple réplique était suffisante.
Troisièmement, comme la demande déposée portait sur un débat ET un vote. Le Bourgmestre ne pouvait d’initiative, en tant que Président de séance, décider qu’il n’y aurait pas de vote. C’était le Conseil qui devait voter le retrait du point. L’ordre du jour appartenant au Conseil. Celui ci en est le seul maître.
Enfin sur le fait qu’aucun projet de délibération n’accompagnait la demande.
Le Bourgmestre peut prétendre , comme Magritte, que le texte remis n’est pas un projet de délibération.
Mais qu’est ce donc ? Une lettre d’amour ? Un poème pour la fête des pères ? Un bon de réduction ? ...
Si l’on examine le style du texte il reprend les bases légales du règlement présenté, le raisonnement et la décision.
Tout ressemble fortement par la forme à une délibération. Nier cela est pour le moins surréaliste.
D’autre part la proposition acceptée par le Collège a été validée ensuite par l’Administration, qui n’a rien trouvé d’anormal.
D’autant plus qu’un texte identique (sans les dernières modifications) avait été déposé par le Collège lui-même en point 17 du Conseil Communal du 26 mars dernier. Le Conseil avait cette fois là décidé de reporter une première fois le point.
Nous ne pouvons que conclure que le Bourgmestre a décidé seul cette entourloupe. Avait-il si peur que le règlement soit soumis aux votes et devoir montrer ouvertement sa position de défenseur des promoteurs et autres bétonneurs ?
En résumé, ce non-respect des procédures par la plus haute autorité de la commune et cette décision unilatérale nous laissent perplexes. Laisser venir un point à l’ordre du jour et venir annoncer qu’il n’y aura pas de vote en fin de processus me semble une manœuvre douteuse pour éviter de se positionner sur un sujet sensible avant les élections.
Chacun appréciera.
- Mensonge et trahison au Conseil Communal
- Règlement communal accompagnant la demande de point supplémentaire au Conseil Communal d'Assesse du 30 mai 2024
