|
Une réaction, une info... Prenez la voie rapide |
- Détails
- Catégorie : News
Ceux qui se sont un peu penchés sur le dossier auront été surpris par les efforts fournis par Sotraplant pour rendre ce projet plus vert que vert. Pour ne pas dire bio.
A notre époque, ce qui est important dans un tel dossier, c'est bien de faire vibrer la corde écologique de certains.
Et Sotraplant l'a bien compris.
Mais ici il y va fort.
Au point que cela en devient grotesque.
Préservation d'un espace de 0,6 ha d'une grand intérêt biologique SGIB (3432 - Lande du Bois d'Ausse)
Si cette zone forestière est actuellement d'un grand intérêt biologique, on peut raisonnablement se demander ce qu'elle deviendra dans le futur.
Elle sera isolée entre une large voie d'accès menant à l'usine et la N4, couverte des poussières dues à l'exploitation, entourée de clôtures.
Des travaux sont prévus dans cette zone pour enterrer des canalisations. Ce qui entrainera la destruction de certaines marres et d'une partie significative de la zone.
De plus, rien dans le dossier ne permet de visualiser les arbres à abattre ou à conserver, les marres supprimées, les milieux détruits.
Rien non plus comme information sur la possible liaison entre cette zone préservée et les zones au delà du chemin de fer.
On peut s'imaginer ce qui subsistera de la faune et de la flore d'ici quelques années et quelle proportion de cette zone classée SGIB (3432 - Lande du Bois d'Ausse) sera détruite par les travaux projetés.
La cloture sécurisant l'usine ne permettra qu'à un certain type de faune de fréquenter cette parcelle et brisera les liaisons écologiques existantes.
Un cordon boisé de 20 m pour maintenir les liaisons écologiques
L'étude ne présente aucun plan de boisement ni de déboisement. On nage dans le flou absolu. Les talus très raides à certains endroits ne permettront pas de planter des arbres. Cà c'est certain (notamment la ZONE 5 sur les plans présentés).
Les talus ne bénéficieront donc pas d'une couverture boisée de 20m qui est destinée, rappelons le, à maintenir les liaisons écologiques existantes et à dissimuler les installations.
Ils seront plantés de fleurs (toujours pour la biodiversité) et de graminées.
Nous ne voyons vraiment pas comment ce cordon boisé interrompu par les talus, clotures et bassin d'orage maintiendrait la liaison écologique existante .
Un eco-duc sous la N4 (passage pour la faune sous une route)
Les crapauds passent l'hiver dans les bois et rejoignent au printemps la marre où ils sont nés pour se reproduire.
Un éco-duc est donc prévu pour permettre aux crapauds de traverser sous la N4 .
La Région Wallonne apparemment plus soucieuse de la santé des grenouilles que celle des riverains financera avec l'argent public ces travaux ... ou pas. Car c'est en discussion, rien n'est acquis.
Là on s'écroule de rire. Pourquoi les crapauds auraient ils l'intention de traverser tout à coup la N4.
Ils ne l'ont jamais fait. Le franchissement de la N4 étant rendu impossible par la berne centrale.
Ils iront donc hiverner dans les bois (du moins ce qu'il en restera) côté Bois Robiet.
Ils pourront rejoindre la hêtraie qui subsistera en partie derrière la station Esso, mais en évitant les camions de SOTRAPLANT car ils devront traverser le parking et la large route construite à l'intérieur du site.
Demandez à tous les bénévoles qui font traverser les crapauds à Ronchinne si l'eco-duc installé sous la route est efficace.
Si peu qu'ils sont obligés, de revenir à chaque printemps pour faire traverser, en toute sécurité, les petits batraciens.
Un bassin d'orage "écologique et paysager"
Un bassin d'orage est prévu près du pont de chemin de fer. Il récoltera les eaux pluviales des parkings, des accès et de la dalle de béton où se trouvera l'usine et les stocks de produits.
Il sera écologique et paysager. Rien de moins.
Pour y accroître la biodiversité il y aura des plantes aquatiques dans le bassin d'orage et des fleurs sur les talus. Bien.
Mais le bureau d'étude conseille vivement de curer régulièrement le bassin d'orage qui va bien vite, selon eux, être saturé par les poussières en provenance de l'exploitation. Ce qui en réduirait la capacité.
La coexistance des curages fréquents et le maintien des plantations dans le bassin n'est pas documentée.
La qualité des eaux de ce bassin est également mise en doute. Le bureau d'étude préconisant de surveiller régulièrement la qualité de cette eau avant de l'envoyer dans le ruisseau du Bois d'Ausse.
Des engagements irréalisables, improbables, mal définis, un flou absolu dans les plans de réalisation, "une volonté de ne pas figer les intentions afin de garder une souplesse dans les aménagements écologiques."
C'est tout celà qu'on nous sert sans rire.
Question GREEN WASHING, l'usine à tarmac de Sart Bernard fait maintenant figure de cas d'école.
Comment réagir ?
- Un argumentaire à compléter. Comment et où l'envoyer ? Tout est expliqué ici
- Préserver les arbres (Consignes à respecter - Document Région Wallonne)
- Détails
- Catégorie : News
Alors qu'on n'a pas de scrupule en Wallonie pour proposer d'installer une usine à Tarmac à 150 m d'une zone d'habitations.
Nos voisins allemands, plus prudents, imposent une distance de 2 km entre une usine d'enrobés et une zone d'habitat.
En se penchant sur les incidents qui se sont produits dans les usines d'enrobés de nos voisins, l'on se rend compte qu'il serait bon, nous aussi, de rester très prudent.
Mais accepter d'installer une telle usine à côté de 2 axes routiers importants (E411 et N4) ainsi que de la ligne de chemin de fer Bruxelles Luxembourg est ce bien raisonable ?
Imaginez la pagaille si un incident se déclarait à la centrale d'enrobés de Sart Bernard...
Décidément, on ne pouvait choisir pire endroit pour ce projet.
- Détails
- Catégorie : News
Voici donc, comme promis, l'argumentaire que nous sommes heureux de vous présenter.
Fruit de la collaboration de nombreux citoyens, scientifiques, spécialistes dans différents domaines.
Ils ont épluché le millier de pages du dossier et vous proposent aujourd'hui cette synthèse.
Dans la dernière semaine d'Avril, les habitants de l'entité d'Assesse, Naninne, Wierde et Faulx les Tombes recevront cet argumentaire dans leur boite aux lettres.
Cette lettre type est également téléchargeable en bas de cet article.
C'est à vous maintenant de réagir en vous aidant de ce document sur lequel une place est réservée pour VOS arguments.
Si vous manquez de place pour développer vos arguments, vous pouvez y joindre des pages supplémentaires.
Vous avez jusqu'au 5 Mai pour envoyer votre lettre de réclamation
Où et comment envoyer votre lettre de réclamation ?
-
L’envoyer au Collège des Bourgmestres et Échevins.
Soit par courrier postal normal ou recommandé avec accusé de réception à l'adresse suivante:
Collège des Bourgmestres d’Assesse
Esplanade des Citoyens, 4
5330 – Assesse
Soit par courrier électronique:
Avec comme objet: Enquête publique - Dossier SOTRAPLANT
Demander un accusé de réception
Soit en déposant directement à la Maison Communale dans la boite aux lettres ou mieux directement à l’accueil durant les heures d’ouverture.
Dans ce cas, demander un accusé de réception.
- Vous pouvez également réagir oralement en vous rendant au service urbanisme de la commune. En raison de la crise du COVID-19 le service est accessible uniquement sur rendez-vous préalable. (083 63 68 57 -
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. )
- Argumentaire type à télécharger
(A compléter et à renvoyer signé) 
C'est ENSEMBLE que nous empêcherons ce projet que l'on tente de nous imposer.
* Les habitants de Namur et de Gesves peuvent également renvoyer leur lettre de réclamation au Service Urbanisme de leur commune.
- Détails
- Catégorie : News
Nous n'avons pas choisi de vivre dans un zoning, ni à proximité d'une usine à Tarmac.
Nous n'avons pas choisi, contrairement à vous, de vivre dans des odeurs de goudron.
Ce n'était pas notre plan de vie
Nous étions là avant vous M. Nonet et consors.
Nous n'avons pas l'intention "de faire le deuil de notre foret".
Nous n'avons pas l'intention non plus de faire le deuil de notre cadre de vie.
Nous n'avons pas l'intention d'accueillir votre usine qui ne nous apportera que des désagréments.
D'autres entreprises ont également choisi notre commune bien avant vous pour son cadre rural.
Agriculteurs, maraîchers, pépiniéristes sur les champs desquels vous n'hésiterez pas à envoyer poussières et particules cancérigènes.
Restaurateurs, infrastructures pour évènements, gîtes, centre de formation et tout ce qui touche le tourisme dans notre région étaient également installés avant vous.
Mais les désagréments que vous leur apporterez ont l'air d'être le cadet de vos soucis.
"Bougez vous! J'arrive" c'est le message que vous nous envoyez constamment.
Vous essayez de nous faire croire que votre usine cachée par une abondante végétation ne sera visible de nulle part.
Vous essayez de nous dire que le passage incessant de vos camions de 30T n'augmentera pas la circulation dans nos villages et sur N4
Vous essayez de nous faire avaler que rien ne s’échappera de la cheminée de votre usine sur nos écoles, nos crèches, nos jardins et nos champs.
Vous essayez de vous persuader que nous nous habituerons à l'odeur du goudron
Sûr de vos appuis au sein de l'administration et du monde politique, vous continuez, avec une certaine arrogance, à vouloir nous imposer votre projet,
Désolé mais nous ne sommes pas preneurs.
Et si votre usine est aussi propre et aussi discrète que vous essayez de nous le faire croire.
Installez la au fond de votre jardin.
Cela vous facilitera le télé-travail.
Et nous... ça nous fera des vacances.
